[] [12.27追加消息]奔驰车撞倒3岁小男孩 倒车从其身上碾过(图)

-->
外公60岁的寿宴，却成了3岁的牛牛（化名）最后的午餐。昨（20）日下午3时，都江堰国堰宾馆内发生一起惨剧：一辆奔驰车将一名小男孩撞倒拖行后，两名男子下车看了看，然后又上了车。随后，奔驰车再次启动，倒退着再次从男孩身上碾过……据了解，肇事司机彭永生已经被都江堰警方刑事拘留。

□血腥现场5米长的血迹触目惊心

“简直就是故意杀人！”昨日下午5时30分，都江堰国堰宾馆被围了个水泄不通，在场群众情绪十分激动，现场甚至出现交通拥堵。宾馆门口，愤怒的牛牛家人已经搭起了灵堂，花圈摆满了宾馆大门。牛牛的妈妈坐在凳子上，已经哭昏了过去。

宾馆内大厅出口处的弧形弯道上，一车牌为“渝AP8598”的奔驰“S350”停在半坡。在它身后，殷红血迹顺着坡道流了约5米。血泊中残留着的几撮头发，让人触目惊心。头发后面，还有约1米长的车胎留下的血印。“这是他撞到人后，又倒车碾过来留下的痕迹！”牛牛的姨妈李玉兰说。

□惊魂讲述

撞人后竟又倒车碾过去

“我到现在都还没回过神。”回忆起当时惊魂的一幕，第一目击者兰远丽身体不停地颤抖。“下午3点过，我抱着我的娃娃下楼去耍，牛牛跟到后面。刚走出大门时，我就给他说‘外面汽车多，你回去耍。’”说着，兰远丽突然哭了起来，“当我再回过头的时候，就看到奔驰车从那开过，娃娃一下就倒下去了，头就在车轮下面。‘碾到娃娃了！快停下来……’奔驰车停下后，从前门下来两名男子，他们下车看了看，然后又上了车。”但是，“车子又再次启动后，竟然从牛牛身上倒了过去

……”说到这里，兰远丽已泣不成声。

□痛心回忆

乖孙子最心疼奶奶

“本来是大喜的日子，结果出了这种事！”牛牛的阿姨李蓉称，当天是牛牛外公60大寿，家人在国堰宾馆订了20桌酒席。但是谁也没想到，刚吃了饭就出现了这种事情。牛牛外公得知这个消息后，当时就晕厥了过去。

一名白发苍苍的婆婆见到记者，马上就跪在了地上：“你们一定要为我孙儿讨回公道啊……”亲人们说，她是牛牛的奶奶，平时都是她在带牛牛，和牛牛吃睡都在一起。虽然牛牛只有3岁，但是却相当懂事。每次奶奶要背他，他总是像个小大人一样说：“奶奶你有骨质增生，我自己走嘛！”

□最新进展
肇事司机已被刑拘昨晚10时，牛牛的姨妈李玉兰告诉记者，他们摆设在国堰宾馆的灵堂已经撤走，“虽然大家都很痛苦，但是我们还是觉得应该理智的处理好这件事情，这样才能更好的给牛牛讨回一个公道！”

另外，她还告诉记者，他们从蒲阳路派出所一名赖姓警官处了解到，肇事司机彭永生已经被公安机关刑事拘留。随后，记者致电蒲阳路派出所，从赖警官处证实了此事。

□记者调查1、倒车是不是为了救人？

“绝对不是为了救人。”兰远丽说，奔驰车倒车从牛牛身上碾过去后，两名男子下了车就站在车尾，一声不吭。鲜血不停从牛牛头部流出，但是两名男子却无动于衷，根本就没有采取任何救助措施。“如果他倒车是为了救出卡在车下的娃娃，那么为什么他们连120都没有打一个？”兰远丽说，奔驰车上有个人还说：“赔钱就是了嘛，反正车子买了保险的！”

2、驾驶员是不是喝了酒？

许多人反映，驾驶员下车后浑身酒气，而且事故发生后，奔驰车后排的两名男子下车将车尾箱的3瓶茅台酒，转移到一辆车牌为川U0624X的越野车上，在众人的奋力拦截下，越野车还是快速离开了现场。据了解，交警赶到现场时就对驾驶员做了血检，结果要等到今日才能出来。

3、驾驶员到底是什么人？

昨晚8时，在当地派出所，肇事驾驶员接受了调查。据了解，肇事司机名字叫彭永生，奔驰车属于重庆一铝业集团所有.
12.22消息

刘兴志的妈妈看到地上孩子的认字卡就哭的死去活来
奔驰碾童事件引起国内媒体广泛关注

驾驶员承认二次碾压 警方检验认定驾驶员酒后驾驶

本报记者 陈刚 周滔 摄影 廉钢

都江堰前日下午发生的奔驰轿车碾压幼童导致其死亡事件，因为涉嫌恶意二次碾压，引起了众多媒体的极大关注。而记者昨日采访得知，肇事驾驶员也已承认倒车情节，但他辩称是为了把车轮下的孩子退出来。警方检验认定驾驶员酒后驾驶，并且肇事的川AP8598奔驰车整车不合格。目前，奔驰车方已经在与死者家属接触，希望能够沟通。

全国网民关注奔驰碾童事件

都江堰发生的重庆一奔驰轿车涉嫌两次碾压导致3岁幼童刘兴志死亡一事经媒体报道后，立即引起强烈反响。昨天一整天，都江堰市公安局负责宣传的民警的电话几乎被来自各地的媒体打爆。但是由于调查还在进行中，警方的最后结论还没出来，警方昨日仍然没有透露任何案情。

而记者在互联网上看到，许多网站在第一时间将这一新闻放在了首页显眼位置。网民对这一行为非常关注，仅一天不到就有3500多条评论。网民纷纷对肇事者的行为进行谴责。更有人对一些无良驾驶员“宁愿撞死也不撞伤”的潜规则猛烈抨击。

而在事发地的都江堰玉堂乡，遇难孩子的家庭正在经受着难以承受的失子之痛。父母肝肠寸断不说，孩子的奶奶外婆已经倒床，外公心脏病发作。

看到孩子遗物 母亲失控

昨日，记者走进孩子的家时，孩子父亲刘家禄正在整理儿子的遗物：有他喜欢的玩具；平时和妈妈一起认字用的卡片，上面写着“爸爸”“妈妈”“外公”等；最喜欢的书包以及孩子亲自挑选的绘有动画人物“奥特曼”、但还没有来得及穿的衣服；妈妈给孩子买的但还没有玩过的洋娃娃……

刘家禄说，将把这些孩子喜欢的东西带到殡仪馆去，烧给永远离去的孩子。而在一旁的孩子母亲兰泽宣看到这些遗物，无法接受爱子已经离去的事实，哭喊着孩子的名字在遗物中乱抓。刘家禄说，天冷了，这些衣服都会带给他。

回忆孩子往昔 家人伤痛

在刘兴志的书包里，记者看到一个印有卡通的本子，一翻开，在第二页一眼就看到贴着爸爸妈妈抱着他一起的合影。兰泽宣一看到这个本子更是悲痛欲绝。她说孩子一直离不开父母，不愿意上幼儿园。她就把一家人的合影贴在孩子的本子上，孩子想妈妈了，就可以打开本子看到妈妈，“我的娃娃要妈妈呀，他再也见不到妈妈了呀。”

兰泽宣抓起一把把的认字卡片，孩子虽然才三岁，但已经认识不下两百个汉字，“平时教娃娃认字，他读四五遍就记得了。”兰泽宣的眼泪蔓延，孩子经常告诉妈妈，自己长大了要当冠军、当抓坏人。她本来准备下一步带儿子去学画画的，现在一切成了泡影。

尸检 家属看到孩子身上两道交叉车轮印

昨天上午警方已经对孩子的遗体进行了尸检，孩子的母亲根本不愿看到孩子惨死的场面，而为了弄明白真相的孩子父亲去了尸检现场，但是在尸检开始时，却因为实在无法承受而避开。一名在尸检现场的家属说，他看到孩子身上有两道车轮印。一道由头部左侧开始直到右肩膀，另一道在胸部斜着由左到右。而头部是致命伤。家属说四肢还多处骨折。

肇事驾驶员承认两次碾压

据了解，肇事的奔驰车属于重庆博赛集团公司，驾驶员名叫彭永生，43岁。据死者家属说，他们前日在派出所里见到驾驶员后，在对驾驶员的一再质问下，驾驶员承认确实有二次碾压行为。当家属质问驾驶员为什么不承认二次碾压时，驾驶员说，我作笔录的时候也说是倒了车。并辩称倒车是因为下车看了后，想后倒将孩子退出来。家属说，这一倒，车轮直接将孩子的颈椎压断，这是孩子的致命伤。

肇事车方与家属协商

昨日下午，肇事驾驶员所在公司派了两名工作人员前往国堰宾馆与孩子的家属进行协商。其中一名前来处理此事的工作人员也称听说驾驶员是倒车了的，但是原因不是大家所说的那样。至于什么原因，他没往下说。这名工作人员说他和肇事驾驶员之前很熟，他认为这个驾驶员不可能做出那么恶劣的事，因为这个驾驶员对人一直很“友善”。

据孩子的外公讲，他们与前来协商的两名工作人员谈判时，对方言语并不诚恳。当家属问对方究竟是哪个厂的时，对方只答“铝厂”，并不说清楚厂名；问其中一名工作人员与肇事司机的关系时，对方含糊地称“不认识”，后来又称“认得到点点”。

两名协商工作人员问孩子的家属，有什么要求可以提出来。因为太过悲伤，家属表示目前根本无法和对方坐下来平静商谈。随后，两名协商工作人员提出可以先赔偿几万元，待相关部门调查完成再作协商。见家属都没表态，两名协商人员便称要向公司副总汇报情况离开，待会再来协商。但是，直到记者离开，仍然没有见到两名协商人员。

孩子母亲兰泽宣听到此情况后则表示，待孩子的尸检报告出来后再说。但有一点肯定的是，一定要追究肇事司机的刑事责任。

交警已将案件移交给派出所

随后，记者从都江堰警方证实，这已经不是一起普通的交通事故，案件已经在昨日由交警部门全面移交给都江堰蒲阳派出所调查。

但是警方拒绝了媒体采访要求，表示还在调查中，结论目前还没出来，估计要再过几天。等正式调查结束后会向社会公布。

鉴定结论证实驾驶员酒后驾驶

同时，都江堰警方对肇事驾驶员的血液酒精检验报告和机动车安全检验报告单也已经出来。

死者家属告诉记者，肇事驾驶员的体内酒精浓度测试是交警将其带到成都做的测试。酒精检验报告的鉴定是在成都鼎诚鉴定所做的，从《鉴定检验报告书》上可得知，鉴定机关通过气相色谱法测定，彭永强血中乙醇含量是19.64mg/100ml。根据《道法》相关规定证实属于酒后驾驶。

而对肇事黑奔驰S350的检验报告结论是“整车不合格”。记者看到建议维修项目主要是灯光部分。
奔驰车碾死男童续：尸检报告未提“二次碾压”
昨日，刘家禄终于从警方拿到了《都江堰市公安局鉴定结论通知书》。警方对刘兴志的死因鉴定结论：刘兴志因头、胸、腹部碾压伤，致颅脑损伤合并胸腹部挤压综合征死亡
据了解，根据相关规定，刘家禄等如果对该鉴定不服，可以提出
补充鉴定或者重新鉴定的申请。因为结论并没有关于二次碾压的字样，刘家禄等有点失望。他说，“我希望结论证明他倒车是为了救我娃娃，这样我也安心一些。”
记者随后从刘家禄装有孩子相关资料的塑料袋中，发现了国堰宾馆法律顾问、某律师事务所律师段燕虹代表宾馆方，于事发后第三天向死者家属发来的《律师函》。
《律师函》称，“这次事故的责任方应为肇事司机或者肇事车车主，国堰宾馆在此次事故中无任何过错”。《律师函》中称，从法律角度看，在孩子脱离父母下楼以后，其临时监护人是兰某某，兰某某没有尽到监护责任，应该承担一定责任。同时，“在肇事车启动后国堰宾馆的保安对司机、孩子的临时监护人兰某某和孩子进行了引导和提醒”。
此外，国堰宾馆还称，“你们在事故后的一系列针对国堰宾馆的行为从法律角度看是错误的，已对国堰宾馆的正常营业造成影响，侵犯了国堰宾馆的合法经营权。”《律师函》表示，“国堰宾馆有权依法向你们追究侵权责任，并有权依法排除妨害”。目前，成都市交管局负责人已赶往都江堰调查，并将向上级报告情况。本报记者 陈刚 周滔 摄影报道

[ 本帖最后由 zzhaolu_0 于 2006-12-27 11:09 编辑 ]