[] <专栏>百文不如一剑------丁俊晖凭何进交大?

,可偏偏交大却在节股眼上火上浇油。让一文化水平低劣，自幼放弃学业的人进了中国名牌高等学院。究其原因，无非是交大想好好炒做一番自己而已，而给国民看的却是件无比可悲的事情，学术机构都不能脚踏实地做研究，做学问，偏偏要学风流媒体千方百计炒做自己。中国的大学真是无药可救了。

事实上，运动员进大学并不是今年的新鲜产物，众多会冠军，世界冠军都收到了大学的录取通知书。更多的人考研，读博都是轻而易举，省去了数十年的寒窗苦读之苦。可是这样做真的好吗？这种做法便是鼓励一劳永逸，一强百强的不公平竞争。

首先，这种做法对努力读书的学生不公平！！既然交大有能力接纳一个没有文化层次的人入校，为何却不能接受那些高考落榜只差一两分的优秀考生呢？有人说丁俊晖为国家做出贡献因此这是必要的奖励。那请问，很多在学术上有成就的专业教授，是否应该奖励他们参加会享受享受呢？必然是否定的。丁俊晖选择了自己的道路，那就是放弃学业，钻研台球。众多学子选择了放弃娱乐，苦心学习。 他们两种人付出的痛苦和汗水是等同的，又凭什么能认为丁俊晖比平常人伟大数倍呢？如果丁同学没有夺得过众多比赛的冠军，那是否交大还会认可他所做出的努力，给他上大学的机会呢？肯定不会。如此做法，只会让国际人士继续认为----中国是个没有人权的国家，因为连最基本的平等的学习的机会都不存在。

其次，这种做法对交大来说，是损害。丁俊晖根本不具备大学生所具有的能力，也无法在学术上对交大做出贡献？难道他将会在交大教台球，又或者主修台球？他去交大学习了对他又有何好处呢？难道放弃灿烂的职业生涯，去做苦书生，拿着不可能及格的成绩？丁同学去交大，除了降低各科的平均分及让自己陷入无限的自卑之外，没有任何好处。只怕丁同学上着上着，就丧失了信心，反倒是影响了他台球的信心。那可真是得不偿失的。众所周知，体育运动需要的就是信心，那种舍我取谁的气势。一旦学业受挫，在与同学的对比中只会让自己觉得丢人，反倒会丢失自己的体育精神。

最后，对中国教育界的影响。国际声誉越来越差。中国文凭继续不被认可。为何？因为大学招生不严格，毕业不严格，让大批不学无术，没有基础能力的运动员获得了文凭。这对拿着同样文凭的苦读学生就是种损失，因为特权的存在使得正规的文凭不值钱。也没人认可。若大学可以遵守严进严出的教学理念。想必被国际承认和接受也可翘足而待了。有人说运动员上大学是国际惯例，的确这是事实。为何？因为国外的运动员都是大学生，拥有很高的文学素质，与中国的体校制度形成鲜明对比。正如美国的NCAA， 美国大学运动员联盟。要想职业化最好的方法就是去上名牌大学。但美国录取的标准可没中国那么荒唐。任何应届高中运动员学生，必须和其他人一样通过国家统一的考试，达到最低录取分数线才可录取，否则NCAA将不会接受。同样在大学求学过程中，必须通过所有的考试，否则就会被驱逐出校，可以说大多数运动员都是非常辛苦。既要学习又要搞运动！试问，有哪个中国运动员敢于去接受高考的冲击，又有哪个运动员在训练的同时还在努力学习呢？

若真要进学校，建议哪个高中初中向丁同学发出邀请，----大家一起从中学开始努力学习，备战高考！
如果达到这层境界，那中国教育还真是有救了。
如果运动员肯去上高中的话，那苦读学生的大学文凭至少还会值钱一点。引用:
鼓励评分20----god